Porteur

Je m'interroge sur les transmissions, je crois comprendre qu'un oiseau peut etre porteur de plusieurs mutations, enfin a priori sur les roseicolis.

Personnellement j'eleve des personata et des fischers, rencontre t'on ce cas la egalement avec ces especes?

En tous cas pour moi sur ces especes si nous faisons des accouplements avec un croisement de plusieurs mutations, les oiseaux sont porteurs d'une mutation x OU d'une mutation y, mais pas des 2 a la fois. Y'a t'il certains cas exceptionnels?

Pour des roseicolis j'ai vu recemment note porteur avec ///, cela signifie qu'il est porteur des 3 mutations? Si oui elles s'expriment toutes et forment une combinaision ou une seule s'exprime de maniere aleatoire?

Un petit UP......personne n'a de reponse a me fournir ou je ne suis pas clair dans ma demande?

un fischer comme un personata peut être porteur de plusieurs mutations
fischer vert/ino et bleu, avec les nouvelles mutations liées au sexe on pourrait imaginer des oiseaux triple porteur
mâle fischer vert/ opaline, pastel et bleu et peut-être même bien plus à mon avis...
Après en fischer et personata il y a de nombreuses mutations co-dominantes (slaty, panaché, euwing....) ainsi que les facteurs foncées et violet
Après il est mieux de séparer tout ça et d'éviter trop de mutations dans le phénotype et dans le génotype car les oiseaux perdent souvent en taille....

Merci Yannick de ta reponse qui m'apporte plusieurs elements.

Effectivement je m'interrogeais principalement autour des nouvelles mutations pour la transmission des opaline euwing et des turquoise ino.

Il est primordial de savoir ce qu'est chaque mutation et je ne savais pas que l'euwing etait co dominant, ce qui eclairci mes reflexions

J'en sors grandi

La terminologie est parfois rebarbative, dans une de mes lectures j'ai croise un terme different pour co-dominant qui m'est plus explicite, on peut egalement parler de gene additionnel, si ca peut en aider certains a mieux comprendre, comme moi

Alors ça demandera confirmation mais moi j'aurais dit que c'était 2 choses différentes.
Les gènes additionnels seraient : dark et violet
alors que le slaty le panaché... seraient co-dominants.
A confirmer

Je ne pense pas, je viens de verifier mes sources

Dans la revue du cde de ce mois ci, il y a un article sur les colombes et ils parlent de genes additionnels entre autre pour les panaches.

Je pense que meme si on ne parle pas de la meme espece, la genetique demeure identique, non?

Mes sources : la famille des inséparables et les inséparables chez prin édition évoquent pour l’un des mutations dominantes et d’autres co-dominante et l’autre des dominantes (voire demi dominantes) et des additionnelles
D’une espèce à une autre le modèle de transmission d’une même dénomination de mutation peut-être différent
En aga les panachés peuvent être dominants (SF ou DF)
mais la mutation récessive en panaché existe aussi

Yannick a écrit:Mes sources : la famille des inséparables et les inséparables chez prin édition évoquent pour l’un des mutations dominantes et d’autres co-dominante et l’autre des dominantes (voire demi dominantes) et des additionnelles
D’une espèce à une autre le modèle de transmission d’une même dénomination de mutation peut-être différent
En aga les panachés peuvent être dominants (SF ou DF)
mais la mutation récessive en panaché existe aussi

   
 




Yannick vous avez tout à fait raison ! Les termes " additionnels " et " co dominants " ne disent absolument pas la meme chose ! Et votre source " les inséparables " de Prin est une excellente source que TOUS les éleveurs d'inséparables devraient posseder ....et consulter régulierement !

Mince, moi qui pensais que les choses s'eclaircissaient

Vivement la sortie du livre de Dirk en francais, y'aura de la matiere a potasser.....

Pour continuer avec les panaches, quel est le mode de transmission du mottle?

Bonsoir, le mode de transmission du mottle chez l’inséparable reste une énigme, on dit issu de, mais sans aucune garentie d’en ressortir ni à ma connaissance aucune méthode ni formule.
C’est une mutation dite progressive, les oiseaux naissent totalement verts et les plumes jaunes apparaissent à la première mue et augment en quantité à chaque mue.
J’ai une très belle femelle Fischer mottle de 2012, que j’ai décidé de céder d’ailleurs, je n’ai jamais ressorti de mottle dans ça descendance directe et même génération après.je sais pas comment c’est arrivé chez moi et pas de recette miracle pour en obtenir.

Y'a pas un nom specifique a ces transmissions hasardeuses? Le halfsider est dans le meme cas...

Zanzibar a écrit:Y'a pas un nom specifique a ces transmissions hasardeuses? Le halfsider est dans le meme cas...

Salut

Le cas du mottle est particulier dans le sens où aucune transmission n'a été possible dans nos élevages et dieu sait qu'il a été tenté notamment avec des couples mottle x mottle. On peut imaginer que le phenotype obtenu est dû une combinaison multigénique qu'on ne peut pas obtenir sur une descendance directe.
Pour le halfsider il ne s'agit pas d'une mutation mais d'une anomalie lors de la division cellulaire au stade embryonnaire... donc non transmissible.

C’est bien résume Jean Mathieu, je partage complètement, je pense en regardant les origines de ma mottle que l’on trouve une base latino, mais après??? C’est la grande inconnue