Fischer panaché

J'ai fait quelques recherches sur le sujet, mais sans trouver de réponses définitive tant les affirmations sont parfois contradictoires :
Y a t-il une différence phénotypique entre un fischer panaché dominant et un récéssif ??
(question valable, il me semble, également pour les personatus !!??)
Pourriez vous également me donner une proportion (à la louche) des chances de croiser des dominants ou des récessif ?

déjà comme le nom de la mutation l'indique, l'hérédité est différente, il est donc plus facile de reproduire des panaché dominant que récessif.
les panachés récessif ont pour la plupart 90-99% de panachage (jaune ou blanc en série bleu )
en fischer, ça se trouve, mais c'est pas très courant, en perso, je crois que c'est apparu spontanément chez un éleveur plus ou moins récemment, peut etre ça a été transmuté chez d'autres, mais en tout cas, il y en a très peu .
voilà un sujet qu'on avait lancé sur cette mutation

https://clubagapornis.forumgratuit.org/t31-panache-recessif-chez-le-fisheri

Ok ça confirme bien les débuts de conclusion que j'avais pu trouver.
Pour ce qui est de la transmission, pas de soucis de mon coté ; c'est bien pour ça que j'avais parlé de différence phénotypique !
Petit rappel, j'ai réservé un couple bleu DD panaché x bleu D panaché.
On me les annonce en récéssif mais j'y crois moyennement, justement au vu de la proportion de panachage : 50% pour le mâle et 30% pour la femelle.
L'éleveur n'ayant que travaillé panaché sur panaché, j'imagine qu'il peut se tromper, sans vouloir remettre ses connaissances en cause, mais il y a bien un truc qui ne colle pas !

le prix d'un panaché récessif est aussi bien plus important qu'un panaché dominant,du moins pour les derniers prix que j'ai entendu

Je suis du même avis que flodu 33 quant à la mutation.
Personnellement j'aurais tendance à éviter l'accouplement panache X panache. Je pense que je leur choisirais d'autres partenaires et là le choix est vaste.

Oui,je n'ai pas pensé à évoquer la différence de tarif, mais ça semble évident si le récéssif, plus long à développer, est moins bien représenté en élevage.
Quelqu'un pourrait donner une idée de la différence de tarifs entre les 2 ??

Je pense tu peux essayer 2 panachés ensemble

Tarif aucune idée ca dépend de la qualité des oiseaux

Disons que des corrects Bon

Je dirais 60 euros le panaché dominant et 100 euros le panaché récessif

le panaché récessif, c'est plus que 100€, j'avais plutôt vu le double ...Rik pourra surement confirmer?

Ah oui quand même !
ça confirme bien qu'il y a un "soucis" sur la génétique de mes oiseaux.
Le tarif + la proportion de panachage ne colle pas avec le récéssif.
Ce n'est pas bien grave. Même si ils étaient annoncés récéssif, ça m'arrange bien qu'ils soient dominant.
Je vais donc sans doute envisager de séparer ce "couple" (j'ai parlé de couple mais en réalité c'est simplement un mâle et une femelle non consanguin) pour les apparier avec d'autres oiseaux en vue de former 2 couples susceptibles de sortir du panaché.

Je suis malgré tout toujours étonné en me rendant compte que des éleveurs qui travaillent depuis longtemps certaines espèces et certaines mutations peuvent avoir de telles lacunes

J'ai trouvé tout seul comme un grand les infos pour ma question concernant les différences phénotypiques des 2 panachés.
Rik avait déjà donné toutes les infos dans la section des standards:
http://www.agapornis.be/standaard/fischerifr.pdf

Si j'avais commencé par faire le tour complet du forum ça aurait été plus simple sans doute !

Oui mais tellement plus long!!!